Desde la presentación de la primera temporada de la serie antológica de Ryan Murphy, que se centra en algunos de los criminales más infames y mediáticos de Estados Unidos –DAHMER – Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer– y sus temporadas subsiguientes –Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menendez y Monstruo: La historia de Ed Gein-, se ha generado un amplio debate sobre la representación de criminales y asesinos en las series de ‘true crime’ basadas en hechos reales, las cuales han tenido impactos devastadores y han causado un profundo dolor a las familias de las víctimas.
Existen diversas opiniones al respecto, pero una crítica común dirigida a la serie de Ryan Murphy, que se ha convertido en una de las más controvertidas de Netflix, es su enfoque en la humanización de los criminales, ofreciendo una imagen idealizada y hasta atractiva de estos, centrándose en su psicología y emociones y marginando a las víctimas como si fueran meros personajes secundarios.
Este 2025, con la tercera parte de la serie sobre La historia de Ed Gein y con Charlie Hunnam como protagonista, las críticas se han intensificado, pero muchos aficionados al ‘true crime’ han pasado por alto el estreno de la serie que realmente estábamos esperando. Se titula Devil in Disguise: John Wayne Gacy y está disponible en España a través de las plataformas de ‘streaming’ SkyShowtime y Movistar Plus+.
Creada por Patrick Macmanus para la plataforma estadounidense Peacock y con una aclamada actuación de Michael Chernus, la serie propone una aproximación muy distinta a lo que hemos visto en Netflix: relata la historia de John Wayne Gacy, uno de los asesinos en serie más estudiados de Estados Unidos, desde la perspectiva de las víctimas e investigadores, en lugar de la suya propia.
Entre 1972 y 1978, John Wayne Gacy asesinó a al menos 33 jóvenes y niños en las cercanías de Chicago, Illinois, sin levantar sospechas. La serie revela las múltiples facetas de la vida del asesino (Chernus) entrelazando las historias de sus víctimas, explorando el dolor, la culpa y el trauma de sus seres queridos, y destacando las fallas sistémicas, las oportunidades perdidas y los prejuicios sociales que permitieron su reinado de terror.
El resultado ha sido una serie excepcional, con una puntuación perfecta de la crítica -95% según el portal Rotten Tomatoes-, pero que, a pesar de ser el ejemplo ideal de cómo debería ser un buen ‘true crime’, ha pasado desapercibida y ha sido poco discutida.
«Devil in Disguise no busca involucrar a su audiencia en el morbo de observar crímenes reales, sino que nos invita a preocuparnos por las víctimas reales en lugar de por narrativas abstractas de licencia creativa», comenta Vulture, en clara referencia a otras series del género, mientras que Variety aprecia que «presenta una idea bien articulada del por qué estamos revisando uno de los crímenes más analizados y cubiertos del siglo XX, y qué significa esto para las personas y los eventos que retrata».
Estos son solo algunos ejemplos: «Admiro un drama sobre asesinos en serie que se esfuerza tanto por evitar el impacto sensacionalista y las respuestas simples a favor de la tristeza y la fatiga», concluye The Hollywood Reporter, mientras que en RogerEbert.com escriben que «la serie presenta estas verdades con astucia y una claridad moral que resuena en el guion» y para ScreenRant es «una proeza notable en la narrativa de crímenes reales con su representación impactante de su personaje principal».
¡Hola! Soy Alejandro, parte del equipo de MuyMac. Mi pasión por la redacción comenzó desde pequeño, cuando solía escribir historias locas y fascinantes sobre la naturaleza.
