Crecen las críticas a Apple
Aunque es una de las empresas más admiradas y reputadas en todo el mundo, lo cierto es que Apple también tiene sus detractores, y de hecho algunos de sus más fervientes seguidores comienzan ahora a despotricar sobre una empresa que comienza a decepcionar demasiado a sus fans.

Así lo revela un post de Jason Calacanis, uno de los cibergurús más conocidos de la blogosfera norteamericana y que en un largo artículo titulado “The Case Against Apple In Five Parts“ desvela sus argumentos para demostrar que la empresa de Cupertino está cometiendo serios errores de cara a su futuro. ¿Cuáles son esos argumentos?

Pues según Calacanis, las cinco principales razones que amenazan el futuro de Apple, o al menos, de su reputación, son las siguientes:
1. Destrucción de la innovación en el segmento MP3 debido a sus prácticas anticompetitivas: por ejemplo, no permitir que iTunes funcione con otros reproductores.
2. Prácticas monopolísticas en telecomunicaciones: Apple obliga a los usuarios a utilizar sus iPhone con una operadora fija -algo que en realidad es tradicional para muchos móviles hoy en día- y eso está muy mal visto en EE.UU.
3. Políticas draconianas en la App Store: probablemente el tema más polémico de los últimos meses para Apple, cuya censura en su tienda on-line de venta de aplicaciones móviles sigue siendo ridícula en muchos casos.
4. Nada de navegadores alternativos en el iPhone: una de las consecuencias de la citada censura es que Apple no permite ejecutar otros navegadores en este dispositivo.
5. Nada de Google Voice en el iPhone: de nuevo otro efecto colateral de la censura y del miedo de AT&T a que este prometedor servicio de Google haga su aparición en este popular smartphone.
Aunque en realidad se podrían unir las tres últimas razones, Apple está comenzando a ganarse más y más críticas a muchas de sus últimas prácticas, y no parece que las cosas vayan a cambiar en la filosofía Apple a medio plazo. ¿Creéis que Calacanis tiene razón? En TechCrunch comentan ese post original, y aunque creen que en algunos puntos tiene razón, hay otros temas que precisamente definen a Apple como la empresa que es. ¿Qué creéis vosotros?











Creo que tiene razón puesto que está obligando a los usuarios a usar solo sus productos y no permite mucha libertad en cuanto a este apartado.
Saludos
Siempre creí que Apple es en potencia un monopolio peor que el de MS. Y con un usar un poco un iPhone o el iTunes se vuelve obvio. Esto no sería un gran problema, siempre y cuando su soft o hard sea lo mejor del mercado de tal manera que no haya necesidad de adquirir una altenativa. Y eso es prácticamente imposible
Lo primero decir que sólo he leído las líneas reproducidas en esta página.
Lo siguiente es comentar que parece que las críticas están algo sesgadas hacia un producto en concreto (i.e., iPhone). Todo el mundo quiere uno: muchos lo tienen, pero muchos más no.
Lo que observo es que se pretende poner sobre la mesa el conservadurismo de Apple hacia su producto estrella del momento. Vamos a ver: los de Cupertino no son las madres auxiliadoras, si no que, como todo fabricante, quiere vender su producto (muy bueno, por cierto) con los accesorios que le acompañan. Y, si pueden, de todo ello quieren sacar beneficio. Creo que es lícito y aún más cuando en un porcentaje muy elevado la demanda es alta porque el producto final es bueno, o al menos, está por encima de la media.
De todas formas, hace 25 años años nadie puso el grito en el cielo porque Apple no liberó sus patentes y siguieron con estándares cerrados siendo fabricantes y distribuidores; mientras que IBM y Microsoft se estaban comiendo la cuota de mercado. Entonces la realidad era otra: no todo el mundo tenía un ordenador en casa (de hecho, nadie lo tenía), no existía la Red como la conocemos hoy día, y los móviles sólo los llevaban los ejecutivos agresivos con unas baterías del tamaño de un cajón. Lo que ha hecho Apple es continuar con la misma filosofía comercial.
Por mí, mientras el producto final sea bueno y la calidad esté por encima de la media, me parecerá que están actuando, si no correctamente, sí adecuadamente. Un ejemplo muy doméstico: ¿alguien se ha fijado si los de Danone fabrican yogures con otras marcas? Sin embargo, los seguimos comprando.
Así pues, como el producto es suyo, ellos sabrán cómo quieren venderlo y cómo deben funcionar sus accesorios. Otra cosa es que cada uno quiera entrar en el juego o no; o bien, que la propia compañía se abra a nuevas posibilidades.
Gracias y un saludo a todos.
Tambien es inconcevible, a mi forma de ver, que se lance hardware con fallos (en una de las empresas que mas presume de la estabilidad de su hardware) o software a medio desarrollar (por que despues de 3 versiones del iphone, apple reconoce que es un producto TODAVIA EN DESARROLLO).
Desde sus inicios apple ha querido dar la imagen de estabilidad, potencia, bonito,… pero ultimamente se descuida demasiado hasta llegar a rozar niveles peores que los de microsoft.
Creo que se olvida de muchas más. La manzanita es la empresa más cerrada del mundo, incluso no conozco a nadie que pueda programar para ella. Que se puede obtener de beneficio cuando existen alternativas mejores y libres como Linux que le da mil vueltas?Comprandote un pc libre, que los hay, le instalas una distro de Linux y haces lo que quieres sin estar dependiendo de empresas como estas. Ni he tenido, ni tendré un producto de esta gente despues de haber probado Ubuntu ,Windows, Android, que es una maravilla comparado con el ipote. Decirle a alguien que ponga su tarjeta sd en un ipote…o que realice dos funciones a la vez..ya veras la cara que se le queda…que conste que soy antiapple aferrimo..y con conocimiento de causa…menos mal que cada vez somos más…Saludos de un Linuxero…por cierto…Leopard es una distro cerrada de Linux.Ahi queda eso para los de la secta…
Si no te gusta los productos de la Apple no estás obligado a comprártelos, además que seamos esclavo a o no de Apple como lo quieren pintar los linuxeros es algo que a ustedes no les importa, Leopard no es una distro cerrada de Linux, es un BSD que además le da 20 mil patada a Linux con todo y su código abierto de porquería, mejor vete a trolear a otra parte y seguir copiando aplicaciones cerradas y diciendo que son las maravillas del código abierto que es lo único que saben hacer.
Dani, pienso igual que tu. Si quieres cambiar de S0, pasate a Linux porque para ir a apple mejor te quedas en windows, que aunque troglodita, funciona. Mucha manzana luminosa y aluminio pulido, pero Mac no deja de ser una copia cerrada de Linux (de echo es un closed BSD, herederos no reconocidos de Solaris OS). Es más, solo teneis que ir a la consola de Mac para daros cuenta de que no deja de ser una copia barata (quiero decir, desorbitada y exageradamente cara) de linux. Probad a poner sudo su y ya vereis como funciona jaja.
Luego vienen los fanaticos a defenderlo… pero si no podeis ni abrir los .exe!! probad linux con una tarjeta nvidia, wine y el compiz y no querreis soltarlo!!
Estoy de acuerdo contigo en lo de pasarse a linux gracias a las ventajas del codigo avierto pero discrepo en lo de que windows funciona despues del descomunal desastre de W. Vista es la mayor pifia en la historia de la informatica, por lo menos en lo que se refiere a SO. Despues de todo los sistemas de Mac OS no son realmente para usuarios sino mas bien para personas que utilizan programas de disenyo grafico a mi parecer, si quieres un sistema facil de usar que funcione i libre de virus la mejor opcion es linux de todas todas despues de ver los problemas que ejercen los sistemas de windows. Pongamos por ejemplo otro desastre de la informatica como fue windows millenium…. que vamos a decir si el sistema petava por todos lados… un saludo a todos i VIVA LINUX…
Por este motivo tienes que revivir el tema no? Enhorabuena!
Como dicen en un comentario, hace 25 años Apple hacia algo asi, pero en esa epoca yo tenia una Apple II CX, muy buena y con apenas 160 M de disco, el SO era el 7.5 (creo que fue el mejor) Hoy dia, despues del decepcionante regreso del Businesmen Steve, que alguna vez fue un creador, vi como se venia abajo Apple, hasta antes que viniese con su OS X, teniamos por costumbre los adictos a Mac, enviarnos mails hablando de la velocidad y eficiencia del SO 7.5 contra el windows 98 y despues el XP, que eran lentos y ademas de jactarnos de los procesadores que usaba Apple y los que usaban en PC, deciamos: Intel inside, idiot outside…..Al final Jobs implanto esa “i” de iDiots en los que pusimos nuestra confianza en esa empresa, cambio la Mac clasic del arranque por ese logo extraterrestre….Antes de que Jobs perdiera la razon y el rumbo, hiso el Newton, el papa del Palm, pero mucho mejor aunque con las fallas comunes, luego el Firewire, que no sabiamos que se podia conectar alli, las primeras camaras digitales, sus maquinas tenian gran variedad de puertos, cosa que ahora no traen nada, hasta en los 90 se dio el lujo de salirce de Apple y fabricar sus clones con 2 y 4 procesadores, cosa que Intel hiso algo parecido despues de muchos años. El servicio tecnico era de primera linea, a uno lo ayudaban como si fuese verdaderamente de la familia, le prestaban un servicio muy humano y muchas veces no cobraban el soporte. Pero hoy dia se acabaron las ideas, lo que hacen es impractico e ineficiente, lo que mas me maravilla es la calidad de hacerle creer a sus seguidores que hacen un producto intuitivo de nuevo la “i” de iDiots, asi los toman, tengo (por desgracia y por que me lo regalaron) un iPhone, no es ni un MP3, ni un telefono ni nada, es algo que como dice una amiga mia: Se ve linnndoooo……Mi Nokia viejo y monocromatico llegaba a tener señal donde el iPhone no alcanzaba a tenerla y varias veces dependimos del Nokia, no hablar del resto, el SO nuevo es una mala imitacion del Windows XP y uno no encuentra nada ya que la maquina guarda todo donde se le da la gana, lo peor y le duela a quien le duela, el Windows 7 (no solo yo lo confirme, tambien otros viejos usuarios del OS 7.5 de Apple) es este viejo SO reformado y mejorado que es igual o mejor que el 7.5 que usabamos en las viejas macs, el w7 es lo que deberia ser el SO actual de las macs, pero no llego a ser, creo que es hora de que Jobs se retire y deje verdaderos creativos en su lugar y ya deje de hacer juguetes caros que no son ni una cosa ni otra, y deje de faltarnos el respeto a los que un dia creyeron que Apple era una empresa que no solo lucraba (ya que sus productos en comparacion, eran mas caros antes.) sino que tambien lo hacia sentir a uno como un cliente respetado y querido y no el iDiot de ahora.
La aptitud prepotente y mercurial de Apple lo llevaran muy pronto al fracaso.
La manzana será muy pronto mordida en el otro lado, pero más profusamente.
Fracasará Apple porque ahí no cuentan los usuarios, sino el negocio.
Todo en Apple se hace para Apple, no cuenta el usuario.
Ya comienzan a cometer errores.
Pronto muchos de sus fieles le darán la espalda.
Observen:
iTunes
iPhone
iPods
Apple TV
Todos estos dispositivos están solo diseñados para Apple lucrarse.
Y es cierto Apple con todas su “i” ha tomados a muchos por iDiotas.
¡Lo más saludable es el software libre en el Hardware que quieras!
Saludos a todos.
buenas!!!
la verdad es que yo como otros nos dejamos engañar con la fantastica publicidad que se decia que el sistema operativo lion era lo mas de lo mas, pero la verdad es que a mi como a muchos amigos mios empezamos estar un poco cansados de esta mi… ya que sin decir nada de nada se cuelga, otras veces se le va la señal del teclado, del raton… otras no tienes internet, en fin….. y lo peor de todo es que se tiene que reniciar y todo tu trabajo se va al garete, a parte lo que no me gusta nada nada es que pagues bastante dinero por tu mac o otros productos de apple y al cabo de meses te sacan otro, pues compras un apple tambien por el diseño pero no te dura mucho.
nos salimos de windows, porque era una lastima sobretodo el vista…. pero me parece que regresaremos ya que el w8 no tiene mala pinta, ademas los pc a lo mejor no son de diseño pero no pasan de moda.