Mac OS X 10.5.6, superior en rendimiento a Ubuntu 9.04
Leemos en MuyComputer que en el blog Phoronix ha realizado una batería de test de rendimiento enfrentando la última actualización del sistema operativo de Apple, Mac OS X 10.5.6, contra la distribución GNU/Linux más popular del mercado, Ubuntu 9.04. En las conclusiones destacan que Mac OS X supera a Ubuntu en 17 de las 29 pruebas realizadas sobre un Mac Mini con una configuración hardware más bien modesta y avanzan que la salida de Snow Leopard, la próxima revisión mayor del sistema operativo de Apple aumentará las diferencias entre ambos.
La máquina donde se ejecutaron las pruebas fue un Mac Mini de bajo perfil hardware con microprocesador Intel Core 2 Duo T5600 con frecuencia a 1,83 GHz, chipset Intel 945 + ICH-7M con gráficos integrados, 1 Gbyte de memoria DDR2 y un disco duro Hitachi con 80 Gbytes de capacidad.
La versión Mac correspondía a la compilación OS X 10.5.6 con todas las actualizaciones instaladas, kernel OS X 10.5.6 9.6.0 i386, X Server 1.3.0-apple22, OpenGL 1.2 APPLE-1.5.36, GCC 4.2.1 y sistema de archivos Journaled HFS+. La versión Linux correspondía a la edición Ubuntu 9.04 de 32 bit con kernel Linux 2.6.28, X Server 1.6.0, controlador de video xf86-intel 2.6.3, librería OpenGL 1.4 Mesa 7.4, GCC 4.3.3 y sistema de archivos EXT3.
La batería de pruebas forma parte del Phoronix Test Suite 2.0 que incluye la ejecución de variados tests de rendimiento como Java 2D Microbenchmark, codificación LAME MP3, decodificación Ogg o FFmpeg, tiempo de compilación PHP, ImageMagick, compresión con 7-Zip y Gzip, GnuPG, OpenSSL, renderizado con la suite Sunflow, cifrado de archivos con Bork o resultados en cuadros por segundo con el videojuego Urban Terror.
El resultado completo de los test los podéis visionar en el enlace de Phoronix. En las conclusiones destacan que Mac OS X supera a Ubuntu en 17 de las 29 pruebas realizadas destacando el renderizado de texto en 2D donde es un 275 por ciento más rápido que Ubuntu en el test Java 2D o en codificación de audio con un 10 y un 20% más rápido en el paso de archivos WAV a MP3/Ogg, respectivamente. En la ejecución del videojuego propuesto el Mac apabulla a cualquier resolución debido al uso de un controlador gráfico más avanzado.
Por su parte Ubuntu vence en conversión de un archivo de video AVI a VCD con FFmpeg, al compilar PHP gracias a una versión más avanzada de GCC o realizando la misma tarea con la suite de imágenes ImageMagick. También comprimiendo con Gzip un archivo de 2 Gbytes, algo que podría mejorar incluso con el uso del sistema de archivos EXT4.
.jpg)
Pues, como no va a ganar MAC OS X, si fue un sistema compilado en esa máquina y para esa máquina, cosa que Ubuntu no.
¿Porqué no comparan MAC vs GNU/Linux pero en situaciones favorables para ambos?, o sea MAC OS X en un MAC y GNU/Linux en otra máquina que no sea una mac…Además MAC OS X solo se puede ejecutar en las computadoras apple, cosa que gnu/linux en lo que sea.
En conclusión, esa comparación es injusta.
señor o señora Omar says que cosas chistosas escribe en su comentario.
)
primeramente Apple ya no maneja tecnologia IBM como son los G3, G4, G5 sino hora los cambio por lo que todo el mundo maneja Intel (aunque a mi personalmente no me gusta), no se de donde dice que esta competencia es injusta, o sera que instalaron la version linux_ppc en una maquina intel, y que se puede decir de una Empresa que saca tanto software como hadware, bueno el resultado es para flipar ahi tenemos una mac, lastimosamente es una desventaja que linux no tenga esa ventaja, aunque windows no se queja de ello. (pernonen los errores
Bueno, una pequeña duda, que tarjeta de video tenia la computadora “apple” ??, digo por que normalmente esas monadas de bastante $$$$ tienen tarjetas de video mas potentes que intel (lease Nvidia), y si ese fuera el caso, por que no las compararon con las mismas tarjetas graficas (dudo que la apple tenga intel, ya que en ellas se hace edicion de video (su punto mas fuerte))
Saludos
Sr. o señora jovel:
El que dice cosas chistosas eres tu…
La versión usada de Mac OSX es de 64 bits
La versión usada de Ubuntu es de 32 bits
Solo en ese “pequeño” aspecto, es normal que Mac salga ganando…
Mac OSX esta diseñado y compilado para esa maquina
La version de ubuntu usada no esta compilada ni diseñada para esa maquina.
Lo justo sería que por lo menos hubiesen compilado Ubuntu para el Mac Mini, cosa que no han hecho.
Han utilizado en Ubuntu el sistema de archivos Ext3, en vez de utilizar Ext4, me dispara el rendimiento del equipo.
Otro “pequeño” detalle que se les ha olvidado
En fin, que después de jugar con total desventaja, Ubuntu se ha calzado a Mac en 12 de las pruebas realizadas…
Me encantaría que alguien realizase la prueba en igualdad de condiciones. Te aseguro que Mac iba a quedar un poco mal.
A todo esto, soy usuario Mac, Linux y Windows en una maquina Apple.
Saludos
Pues que raro!
Mi pc:
Intel Celeron 2.666 GHZ Dual-Core
ATI RADEON 9250 128 MB
+Compiz
+Todo full
+Tuning UBuntu!
Ralentizaciones: 0,0
Seguramente estén mal esas maquinas algo tendran para ir peor que mi pc de 3 años o más…!!
Yo tampoco veo muy justa la comparación. Es cierto que debido al diseño del OSX, normalmente éste da una mayor sensación interactividad al usuario, gracias a su kernel. Pero no hay nada que no se pueda conseguir en GNU/Linux.
Recientemente publiqué un post en el que explico como cambiar el planificador del kernel de GNU/Linux y conseguir esa interactividad, que es uno de los puntos más fuertes que (a mi juicio) tiene MAC:
http://www.iniqua.com/2010/02/09/%c2%bfrendimiento-de-mac-com-linux-linux-rt/
Un saludo a todos